**КЦС ВС зробив висновок щодо підстав для закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору**

Якщо під час розгляду справи сплив строк, до якого позивач просив визнати договір оренди продовженим, а предмет позову він не змінив і потреба у врегулюванні орендних відносин за минулий час відпала, провадження підлягає закриттю через відсутність предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Такий висновок зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 16 вересня 2026 року у [справі № 757/48731/23-ц](https://reyestr.court.gov.ua/Review/139825680).

[За обставинами справи](https://pravo.ua/ktss-vs-zrobyv-vysnovok-shchodo-pidstav-dlia-zakryttia-provadzhennia-u-spravi-u-zv-iazku-z-vidsutnistiu-predmeta-sporu/)