**Проблематика визнання особи потерпілою в кримінальному провадженні та роль слідчого судді в її вирішенні**

 «Однією з практичних проблем, з якими стикається особа на стадії досудового розслідування, є набуття процесуального статусу потерпілого. Ситуація доволі типова. Є особа, яка обґрунтовано вважає себе такою, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди, і яка підкріплює свою позицію не лише доводами, а й відповідними документами. Водночас набуття такою особою офіційного статусу потерпілого має істотне процесуальне значення, оскільки супроводжується виникненням у неї низки процесуальних прав, реалізація яких безпосередньо впливає на перебіг досудового розслідування.

Обсяг цих прав є значним. Особа, яка набула процесуального статусу потерпілого, отримує можливість подавати клопотання та ініціювати проведення слідчих і процесуальних дій, знайомитися з матеріалами, оскаржувати до слідчого судді рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування і прокуратури.

Водночас на практиці непоодинокими є випадки, коли орган досудового розслідування відмовляє у визнанні особи потерпілою за обставин, які об’єктивно свідчать про наявність підстав для надання такого статусу. За відсутності у заявника процесуального статусу орган досудового розслідування зберігає формальну можливість не задовольняти його клопотання та не надавати відповіді на його звернення з посиланням саме на відсутність такого статусу», — [зазначає в статті](https://pravo.ua/problematyka-vyznannia-osoby-poterpiloiu-u-kryminalnomu-provadzhenni-ta-rol-slidchoho-suddi-v-ii-vyrishenni/) **Гюнай Алізаде, юристка Barristers Law Firm**.