**ТОП-3 податкові новини на сьогодні:**

№1 — компенсація за втрачений товар ФОП: страховик ≠ перевізник для цілей ЄП.

№2 — КІК: продаж частки не обов'язково припиняє фактичний контроль та обов'язок звітувати.

№3 — ПДВ і торговельні марки: роялті без ПДВ, але відчуження майнових прав — уже інша операція.

**А тепер про кожну новину більш детально**

** №1 — компенсація за втрачений товар ФОП: страховик ≠ перевізник для цілей ЄП.**

ДПС: компенсація за втрачений товар у ФОП — усе залежить від того, хто платить. Якщо ФОП-єдинник отримує страхове відшкодування від страхової компанії, така сума не включається до доходу єдинника. Але якщо вартість втраченого або пошкодженого товару компенсує перевізник за претензією, ДПС вважає таку суму підприємницьким доходом ФОП і вимагає включити її до доходу єдинника. Дата доходу — день фактичного надходження коштів.

Висновок: при пошкодженні товару через перевезення чи воєнні обставини податкові наслідки для ФОП залежать від того, що отримує ФОП — страхове відшкодування чи компенсацію збитків від контрагента.  [Про це тут](https://rv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/1040171.html)


**№2 — КІК: продаж частки не обов'язково припиняє фактичний контроль та обов'язок звітувати.**

Свіжа ІПК щодо КІК: продали частину іноземної компанії — статус контролера може залишитися. У ІПК від 20.07.2026 №4171/ІПК/99-00-24-03-03 ДПС розглянула ситуацію, коли фізособа володіла 100% іноземної компанії, а потім відчужила 20%. Податкова акцентує: визначальним може бути не лише формальний відсоток володіння, а й фактичний контроль — ведення переговорів щодо угод, розпорядження банківськими рахунками, довіреності тощо.

Висновок: перед продажем частки КІК недостатньо подивитися на новий відсоток володіння. Треба окремо аналізувати, хто фактично управляє компанією, інакше обов'язок зі звітування про КІК може залишитися за попереднім власником. [Про це тут](https://biz.ligazakon.net/news/245634_vdchuzhili-chastku-v-nozemny-kompan-podatkoviy-obovyazok-mozhe-lishitis-za-vami)

**№3 — ПДВ і торговельні марки: роялті без ПДВ, але відчуження майнових прав — уже інша операція.**

 ДПС сьогодні вранці уточнила ПДВ щодо торговельних марок. Якщо власник лише надає право користування торговельною маркою і платіж відповідає визначенню роялті, грошові роялті відповідно до пп. 196.1.6 ПКУ не є об'єктом ПДВ. Якщо ж відбувається відчуження торговельної марки або передача майнових прав, операція може бути об'єктом ПДВ. ДПС прямо наголошує: значення має не назва договору, а обсяг прав, які реально передаються.

Практично: у ліцензійних договорах варто дуже уважно прописувати, чи передається лише право користування, чи також права володіння/розпорядження. Від цього може залежати ПДВ. [Про це більше тут](https://kyivobl.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/1039875.html)