[​​](/leaving?url=aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhcGguY29udHJvbGxlci5ib3QvZmlsZXMvNTQzMzYxMTc0L0FnQUNBZ0lBQXhrQkFBSkMwbXBzMmJzbUpoTTc4eTd5dlg0MjRGUGRCc29FQUFLYUYyc2IyRk5vUzhHZHR1dzEtTnhLQVFBREFnQURlQUFEUFFR)Дайджест судової практики ВП ВС за квітень - червень 2026 року

[https://forum.antiraid.com.ua/topic/16485-dajdzhest-sudovoyi-praktiki-vp-vs-za-kviten-cherven-2026-roku/](/leaving?url=aHR0cHM6Ly9mb3J1bS5hbnRpcmFpZC5jb20udWEvdG9waWMvMTY0ODUtZGFqZHpoZXN0LXN1ZG92b3lpLXByYWt0aWtpLXZwLXZzLXphLWt2aXRlbi1jaGVydmVuLTIwMjYtcm9rdS8=)

У дайджесті відображено важливі правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі:
 
✓ щодо моменту набрання чинності договорами оренди землі, які підписані до 1 січня 2013 року;
 
✓ стосовно належного способу захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою;
 
✓ щодо можливості визнання в порядку поділу спільного майна подружжя права власності одного з них на частку в незавершеному будівництвом об’єкті у разі, якщо інший з подружжя (формальний забудовник) ухиляється від введення його в експлуатацію;
 
✓ стосовно суб’єкта відшкодування шкоди, завданої потерпілому службовою особою органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, за цивільним позовом у межах кримінального провадження;
 
✓ про обов’язкові підстави для призначення більш м’якого покарання на підставі ст. 69-1 КК України;
 
✓ щодо підстав для зменшення судом розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розподілі судових витрат.

[#дайджест](/search?q=%23%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82)
[#Великапалата](/search?q=%23%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0)