[​​](/leaving?url=aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhcGguY29udHJvbGxlci5ib3QvZmlsZXMvNTQzMzYxMTc0L0FnQUNBZ0lBQXhrQkFBSkQ5bXFHNElkM1dvSWZhYVZCLWhwSjI3Nk1wVHJXQUFJc0cyc2J6OFk1U0ZybE5pODFLUl9QQVFBREFnQURlQUFEUFFR)Дайджест судової практики ВП ВС за липень 2026 року

[https://forum.antiraid.com.ua/topic/16509-dajdzhest-sudovoyi-praktiki-vp-vs-za-lipen-2026-roku/](/leaving?url=aHR0cHM6Ly9mb3J1bS5hbnRpcmFpZC5jb20udWEvdG9waWMvMTY1MDktZGFqZHpoZXN0LXN1ZG92b3lpLXByYWt0aWtpLXZwLXZzLXphLWxpcGVuLTIwMjYtcm9rdS8=)

Дайджест містить правові висновки Великої Палати ВС:
 
- у спорах, що виникають із правовідносин з постачання природного газу (щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ за відсутності в нього іншого постачальника);
 
- у спорах щодо захисту речових прав на майно (щодо належного способу захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва в разі їх оспорювання або невизнання);
 
- у справах кримінальної юрисдикції (зокрема, щодо поетапного механізму призначення покарання у випадку, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох тотожних кримінальних правопорушеннях, одні з яких вчинено до постановлення попереднього вироку, а інші – після);
 
- з процесуальних питань (щодо процесуальних наслідків невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи).

[#дайджест](/search?q=%23%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82)
[#оглядпрактикиВПВС](/search?q=%23%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%92%D0%9F%D0%92%D0%A1)