[​​](/leaving?url=aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhcGguY29udHJvbGxlci5ib3QvZmlsZXMvNTQzMzYxMTc0L0FnQUNBZ0lBQXhrQkFBSkZJR3EyemRoVHVUb1UyT1pBczIwTjExbl9tRlJaQUFKa0gyc2JyTEd3U1pzS2NZS25UdnQ4QVFBREFnQURlQUFEUFFRP3NpZz1kQkVmckpESExRYVdRaVp5WWViQUFPaEw3WG5oWVFfN2FzNTlrczlackFn)Огляд судової практики ВС-КГС за серпень 2026 року

[https://forum.antiraid.com.ua/topic/16554-ogljad-sudovoyi-praktiki-vs-kgs-za-serpen-2026-roku/](/leaving?url=aHR0cHM6Ly9mb3J1bS5hbnRpcmFpZC5jb20udWEvdG9waWMvMTY1NTQtb2dsamFkLXN1ZG92b3lpLXByYWt0aWtpLXZzLWtncy16YS1zZXJwZW4tMjAyNi1yb2t1Lw==)

В огляді висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:  
 
✓ у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪️відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства;

▪️повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство;

▪️вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано;
 
✓ у постанові у справі щодо захисту прав інтелектуальної власності, викладено правовий висновок стосовно обчислення річного строку для отримання додаткової охорони прав на винахід;
 
✓ у постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки стосовно:

▪️права опікуна майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, брати участь у загальних зборах ТОВ та голосувати замість такого учасника;

▪️права директора товариства на вихідну допомогу, розраховану з фактично виплачуваного окладу за відсутності рішення загальних зборів про його встановлення;

▪️неможливості спадкоємця оспорювати відчуження спадкодавцем частки у складеному капіталі фермерського господарства за наявності його попередньої згоди на таке відчуження;
 
✓ у постановах у справі щодо земельних відносин викладено правові висновок щодо:

▪️недобросовісності юридичної особи як набувача нерухомого майна, внесеного до статутного капіталу керівником, щодо якого ухвалено рішення про витребування цього майна;

▪️підстав для визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі;

▪️можливості використання земель водного фонду для розміщення споруд, які не є капітальними.

[#оглядпрактикиКГСВС](/search?q=%23%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9A%D0%93%D0%A1%D0%92%D0%A1)