[​​](/leaving?url=aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhcGguY29udHJvbGxlci5ib3QvZmlsZXMvNTQzMzYxMTc0L0FnQUNBZ0lBQXhrQkFBSkVoMnFqX0JaTTc4dWpYZFpURG90RzFndncyZEFqQUFKN0lXc2JGTlVnU1RydktLS2tQSmoyQVFBREFnQURlQUFEUFFR)Рішення КСУ 11-р(І)/2026 щодо особливостей здійснення Уповноваженим ВРУ з прав людини парламентського контролю за додержанням права на звернення до громадських об’єднань

[https://forum.antiraid.com.ua/topic/16536-rishennja-ksu-11-ri2026-shhodo-osoblivostej-zdijsnennja-upovnovazhenim-vru-z-prav-ljudini-parlamentskogo-kontrolju-za-doderzhannjam-prava-na-zvernennja-do-gromadskih-objednan/](/leaving?url=aHR0cHM6Ly9mb3J1bS5hbnRpcmFpZC5jb20udWEvdG9waWMvMTY1MzYtcmlzaGVubmphLWtzdS0xMS1yaTIwMjYtc2hob2RvLW9zb2JsaXZvc3Rlai16ZGlqc25lbm5qYS11cG92bm92YXpoZW5pbS12cnUtei1wcmF2LWxqdWRpbmktcGFybGFtZW50c2tvZ28ta29udHJvbGp1LXphLWRvZGVyemhhbm5qYW0tcHJhdmEtbmEtenZlcm5lbm5qYS1kby1ncm9tYWRza2loLW9iamVkbmFuLw==)

Дослідивши питання, порушені в конституційній скарзі, Суд визнав такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), статтю 18840 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтю 22 Закону України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“ від 23 грудня 1997 року № 776/97–ВР зі змінами.

Водночас Суд наголосив, що „покладення на всі громадські об’єднання як суб’єктів приватного права однакового за змістом і обсягом із суб’єктами владних повноважень обов’язку надавати відповідь на звернення інших приватних осіб є необґрунтованим“; такий обов’язок „може бути поширений законом на громадські об’єднання з публічним характером діяльності“.

На думку Суду, „контроль за реалізацією права на звернення до громадських об’єднань, які не здійснюють публічно-владних повноважень або не фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України чи місцевих бюджетів, є невиправданим. Метою діяльності таких громадських об’єднань є здійснення та захист своїх прав і свобод, задоволення суспільних інтересів на принципах добровільності та самоврядності“.

У Рішенні Суд виснував: „Ураховуючи, що правова природа громадських об’єднань за загальним правилом не корелюється з покладенням на них обов’язку надавати відповідь на звернення громадян, контроль держави в особі Уповноваженого за дотриманням цього права громадськими об’єднаннями, які не здійснюють публічно-владних повноважень або не фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України чи місцевих бюджетів, може обмежувати свободу громадської діяльності“.

[#рішенняКСУ](/search?q=%23%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%9A%D0%A1%D0%A3)
[#громадськаорганізація](/search?q=%23%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F)
[#уповноваженийзправлюдини](/search?q=%23%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8)
[#адмінвідповідальність](/search?q=%23%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C)