**Рішення суду по справі щодо 1 млн згідно 153 Постанови виконано  наш, вже колишній **військовослужбовець, отримав виплату 

_Справа №520/27064/25 від 15.06.2026 _

У чому первинно була проблема? 

**Військовослужбовець проходив військову службу за контрактом з 2021 року
На цій підставі досудово частина відмовила у здійсненні виплати.  
При цьому, 11.04.2022 року (тобто, вже під час повномасштабного вторгнення, наш військовослужбовець уклав новий контракт).
**Більше того, суд першої інстанції також не задовольнив наші позовні вимоги. **

 Проте, ми пішли в апеляцію. 

Другий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що дії військової частини щодо
відмови у виплаті одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 **у зв’язку з призовом його на**
**строкову військову службу 30.04.2021, а після цього укладення 04.10.2021 контракту є протиправними.**

[Разом із тим, колегія суддів наголошує, що відмовляючи у задоволенні рапорту позивача, відповідач обмежився лише фактом](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137470716)
[наявності укладення з позивачем контрактів від 30.04.2021 та 04.10.2021 до 24.02.2022, не звернувши увагу на укладення контракту](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137470716)
[11.04.2022 та не надавши оцінку іншим наданим позивачем документам та чи є такі достатніми для отримання позивачем одноразової](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137470716)
[грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137470716)_._

__Також_ _ми_ _мали ще одну проблему - на момент звернення за виплатою наш військовослужбовець вже був  звільнений зі служби на підставі закінчення строку дії контракту, укладеного під час дії воєнного стану. 

У вересні кошти за рішенням суду були отримані 

Дуже потужна позиція апеляційного суду, дякуємо!

Запис на нашу консультацію  097 909 18 02