**«Дипломатія в Х»: Мадяр порівняв «Карпатську вісімку» із сільським футболом** **та обурився залученням Угорщини без її відома, Сибіга дорікнув тому політикою Орбана**

Між главою МЗС України **Андрієм Сибігою** та прем’єр-міністром Угорщини **Петером Мадяром** виникла публічна суперечка у соцмережі Х через «Карпатську вісімку» та співпрацю двох країн.

Сибіга заявив, що Київ здивований останніми, за його словами, **«безпідставно конфронтаційними» заявами угорського прем’єра щодо України**. Йшлося, зокрема, про заяву Будапешта, що Угорщина не є учасницею створеного Україною формату «Карпатської вісімки», а також позицію угорського уряду щодо **недопущення будівництва на території країни нафтосховищ для потреб України**.

Глава українського МЗС при цьому провів паралель із політикою попереднього прем’єра Угорщини Віктора Орбана.

_«Те, що ми чуємо з Будапешта останнім часом, дивує нас. Здається, що хоча Віктор Орбан і пішов, його політика обструкціонізму та ізоляціонізму продовжує процвітати»,_ - заявив Сибіга.

У відповідь Петер Мадяр наголосив, що **неприйнятно називати суверенну державу учасницею міжнародної ініціативи без попередніх консультацій та її згоди**. Ситуацію з «Карпатською вісімкою» угорський прем’єр пояснив за допомогою аналогії із сільським футболом.

_«Я намагаюся допомогти Україні. Стверджувати, що суверенна держава є учасницею міжнародної ініціативи без попередніх консультацій чи згоди самої цієї держави, є абсолютно неприйнятним. Наведу приклад: “Привіт, ми створили футбольну команду в сусідньому селі. Ми не знайомі, але ви в ній є, і вам треба принести м’яч”»,_ - написав Мадяр.

До публічної дискусії долучилася і **міністерка закордонних справ Угорщини Аніта Орбан**. Вона відкинула порівняння нинішньої політики Будапешта з курсом попереднього уряду та заявила, що після приходу до влади нова угорська влада зробила **«чимало жестів доброї волі на адресу України»**. За її словами, говорити про продовження обструкціоністської політики Віктора Орбана за таких обставин немає підстав.

_ Ви мене звісно вибачте, але якщо Угорщину справді не попередили, і не провели попередніх консультацій, а просто поставили перед фактом – то все це виглядає, як хтось вчергове хоче мати конфлікт із цією сусідньою країною, чи як це розуміти?_

До речі, хто пам’ятає, то не так давно й Ізраїль звинувачував наше МЗС у «дипломатії через соцмережі»… 

То що це вже якийсь тренд за стандартами 95-кварталу?