[#думки_вголос](?q=%23%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81)  

Скажу чесно: Олексій вже явно переігрує у свої творчості…

Ще так 2-3 дописи і висловлювання в інтерв’ю, то вже навіть школяру стане зрозумілим, що його риторика – це ніщо інше, як навіть не підігрування Банковій (за спонсорства Буткевича), а реальна робота за вказівкою Офісу…

Приміром от читаю черговий допис від нього, який практично починається зі слів «Я ненавиджу Росію. Але я не хочу, щоб ціною палаючої Москви була зруйнована Україна»…

А далі: «Силою повернути всі окуповані території ми зараз не можемо. Росія капітулювати теж не збирається. Значить, домовлятися доведеться, як би важко це не було чути».

А ще далі… там, скажем так просто текст…

Тепер просто відкиньте емоції і зіставте це із риторикою Зеленського&#33;

Що там було сказано публічно не раз «Путін… Росія… те що ми готові до перемовин з Путіним це вже поступка, і так далі»…

Ви бачите якусь велику різницю між заявами Гончаренка і Зеленського – бо я не сильно… &nbsp;

Скажу так: десь от вся ця риторика Гончаренка виглядає як суто підготовка, адаптація наступних висловлювань Зеленського…

Тобто, спочатку щось заявляє Гончаренко – народ це перетравлює, а точніше в медіа «полоскають і матюкають» що тезисно звучить неприємно українцям…

А тоді… тоді вже виходить Зеленський і бере видозмінені тезиси Гончаренка заявляє як позицію Банкової…
Як приклад, от те ж висловлювання Гончаренка - «Я ненавиджу Росію, але…» - перекочувало і до Зеленського в напрямі «я не навиджу Росію і Путіна, але…» (і такого ціла купа всього).

Виглядає це як таке: що Гончаренко просто «трактором» проходить і відсіює для Банкової і особисто для Зеленського - риторику, яка буде сприйматись суспільством... Говорить все під ряд, а потім в Офісі з цього вибирають - що народ сприймає, а що наразі ні.... 

Як там казав «класик»: ДУмайте