 **Хто може просувати Павлишина в керівники «Енергоатому» або чому росіянам важливо повернути вплив**

Як ми вже зазначали, **Павло Павлишин** опинився серед претендентів на посаду голови правління АТ «НАЕК «Енергоатом». Відповідно, виникає цілком закономірне питання: **хто може бути зацікавлений в його поверненні у велику атомну енергетику?**

І тут починається, можливо, найцікавіша частина всієї історії. За наявною інформацією **просування кандидатури Павлишина може бути вигідним колишньому голові Державної інспекції ядерного регулювання України **[Григорію Плачкову](https://prm.ua/nevidoma-prychyna-zvilnennia-hryhoriia-plachkova/).

Зокрема, про це також свідчать дописи, які розганяються соцмережами на підтримку професійних якостей Павлишина, серед них ресурси експертки **Ольги Кошарної**, яка роками критикує керівництво «Енергоатому». Кошарну, своєю чергою, пов'язують саме з Плачковим. Щодо самого Плачкова на чолі ядерного регулятора, то в 2021 році Кабмін звільнив його затвердивши негативну оцінку результатів його службової діяльності.

Та і це лише вершина айсбергу. Щодо нього звучали й значно серйозніші звинувачення - **аж до роботи в інтересах Росії**. Зокрема, Плачкова звинувачували у блокуванні проектів, які мали зменшувати залежність української атомної галузі від РФ, та контактах із російською стороною.

І якщо піти далі в його кадрову біографію, з'являється ще один цікавий персонаж - **Микита Константінов**, під керівництвом якого в Міненергетики працював Плачков. Згодом, у 2013–2014 роках Константінов став в.о. президента «Енергоатому», куди перетягнув і Плачкова на посаду заступника директора з інвестицій та розвитку.

**Чому тут важливий Константінов?** Тому що він безпосередньо пов'язаний з **Андрієм Деркачем**. Саме останній очолюючи «Енергоатом» привів туди Константінова на керівну посаду напряму економічної політики та корпоративного розвитку. Після Революції гідності Константінов виїхав до Росії, де працював у структурах «Росатому».

Щодо самого Павлишина, то як бачите, він явно не випадкова людина в цій системі. Очолив РАЕС ще **у 2012 році, за президентства Віктора Януковича**, **був депутатом Рівненської обласної ради від Партії регіонів, а згодом піднявся до керівництва всього «Енергоатому». **&nbsp;І тепер, цей представник атомної управлінської вертикалі часів Януковича-Деркача може знову повернутися на самий верх галузі.

**«Енергоатом» сьогодні забезпечує понад половину виробництва електроенергії в Україні.** Компанія є одним із ключових елементів енергетичної безпеки держави. А конкурс на її керівника відбувається під час війни, коли питання незалежності української атомної галузі від Росії перестало бути просто економічним.

Тому питання тут дуже прості. **Якщо Павло Павлишин є одним із фінальних кандидатів? Хто рекомендував його Наглядовій раді? Яку оцінку під час перевірки доброчесності отримали всі описані вище епізоди? Чи перевірялися його нинішні зв'язки з колишніми посадовцями атомної галузі? І чи має будь-хто з них можливість впливати на конкурс?**

Бо по суті складається вкрай небезпечна для країни ситуація:_ _на посаду керівника стратегічної атомної компанії претендує людина, навколо якої тягнеться цілий шлейф судів, скандалів та репутаційних питань. А паралельно з її можливим поверненням знову з'являються представники старої атомної вертикалі Януковича-Деркача…

Чи є це просто збігом, навряд?&#33; Відповідно, має бути детальна перевірка. Бо якщо результати конкурсу справді будуть оголошені найближчим часом, то **відповіді на ці питання суспільство мало б отримати до призначення нового керівника «Енергоатому», а не після нього&#33;**