[#конституційні_права_людини](?q=%23%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8)
 **РОСІЙСЬКОМОВНИЙ ПАЦІЄНТ — НЕ ПАЦІЄНТ? НОВІ «МОРАЛЬНІ СТАНДАРТИ» МОВНОЇ ОМБУДСМЕНКИ**

Уповноважена із захисту державної мови [Олена Івановська](https://t.me/mayiakua/4272)[публічно](https://t.me/mayiakua/4272) розповіла, що до неї звертаються медики, які **не готові надавати послуги російськомовним пацієнтам.**

І замість чіткої відповіді **про неприпустимість відмови в медичній допомозі через мову пацієнта** — розмови про право лікаря не переходити на іншу мову та про питання моралі.

**Перепрошую, а відколи мова, якою людина звернулася до лікаря, стала критерієм її права на медичну допомогу?**

В Україні мільйони громадян у повсякденному житті спілкуються російською. Вони платять податки, захищають державу й мають такі самі конституційні права, як усі інші українці.

**Захист державної мови не повинен перетворюватися на виправдання дискримінації громадян за мовною ознакою. Особливо коли йдеться про медицину, де ціною відмови в допомозі може стати людське здоров’я або життя.**

Я звернувся до Офісу Генерального прокурора з **вимогою надати правову оцінку публічним висловлюванням Олени Івановської на предмет можливого порушення рівноправності громадян за мовною ознакою, передбаченого статтею 161 КК України.**

**_Пані Івановська, ви захищаєте державну мову чи вважаєте прийнятним, щоб українців ділили на тих, кому допомагати, і тих, кому можна відмовити через мову?_**

**_То де межа між захистом державної мови та дискримінацією власних громадян? Чи під гаслами захисту мови вже можна виправдати будь-яке порушення їхніх прав?_**