**Не все «зарішали»: дві судові інстанції констатували - «Саман-Глей» має повернути державі 3,475 га лісу, якими користується нардеп Лабазюк**

Ми боролися за цю землю тривалий час. І от результат: я та моя юридична команда за підтримки прокуратури домоглися рішення про повернення державі 3,475 га лісу на Хмельниччині, якими користувалося ТОВ «Саман-Глей» - компанія, серед бенефіціарів якої був народний депутат Сергій Лабазюк.

Це вже не просто наша позиція чи вимога, а **рішення двох судових інстанцій**. 17 квітня 2026 року Господарський суд Хмельницької області у справі №924/1221/25 задовольнив позов прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької ОДА. Суд постановив **розірвати договір тимчасового користування лісами та зобов'язав «Саман-Глей» повернути державі 3,475 га у стані, придатному для ведення лісового господарства.**

«Саман-Глей» спробував оскаржити це рішення. Не вийшло. **25 вересня Північно-західний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу компанії без задоволення.**

І це принциповий результат, якщо згадати, з чого починалася ця історія. **На папері - три альтанки. У реальності - паркани, ставок і вертолітний майданчик.** Йдеться про частину великого лісового масиву поблизу Розсоші. Колись 66,9 га лісу перебували у постійному користуванні Агрофірми «Проскурів», а згодом 3,475 га передали у довгострокове тимчасове користування ТОВ «Саман-Глей».

За документами там мали бути лише **три альтанки, п'ять лавок, дев'ять урн та ґрунтові пішохідні доріжки** - нібито для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей. А потім  [почалися зовсім інші «перетворення](https://t.me/mosiychuk72/51076)**»…**

Тепер після років звернень, перевірок та судової боротьби є рішення: **3,475 га необхідно повернути Хмельницькій обласній військовій адміністрації у стані, придатному для ведення лісового господарства.** Отже, тепер постає питання фактичного виконання рішення: **що буде зі ставком, вертолітним майданчиком, спорудами та іншою інфраструктурою і як територію приведуть до стану, придатного для ведення лісового господарства?**

Але 3,475 га - це ще не вся історія. **Огорожею фактично було охоплено значно більшу територію - десятки гектарів лісового масиву.** Тому паркан також має бути демонтований, а ліс - повернутий у нормальне користування держави та громади. Цього питання ми не залишимо.

Варто нагадати й те, що Сергій Лабазюк є обвинуваченим у справі НАБУ та САП за справою** **про неправомірну вигоду за сприяння в отриманні підрядів приблизно на 1 млрд грн. То ж, самі розумієте «порішати» він це той любитель… Тому будемо дуже уважно стежити за тим, що відбуватиметься далі, **особливо якщо справа дійде до Верховного Суду**, навколо можливих сторонніх впливів на процеси в якому суспільство вже чуло достатньо в інших резонансних справах, як приміром по Ірині Мудрій.

Пройшли першу інстанцію та вистояли в апеляції. Тепер головне - **фактичне виконання рішення**: повернення ділянки державі, перевірка стану лісу та вирішення питання об'єктів, які з'явилися там за роки користування. Окремо вимагатимемо відповіді щодо десятків гектарів лісу за межами цих 3,475 га, які фактично опинилися за парканом.

Бо закон не може працювати лише для тих, у кого немає депутатського мандата, грошей чи зв'язків. Як бачимо - не все Лабазюку «мазано» у Хмельницькому. А ця справа показує просту річ: навіть коли боротьба триває роками, результату можна домогтися. І тут справа не лише у 3,475 га - **йдеться про державний ліс, право громади і принцип, за яким навіть для таких впливових людей, як народний депутат Сергій Лабазюк, закон має залишатися законом.**

 **Ми довели цю справу до перемоги у двох судових інстанціях. Тепер доведемо її до фактичного повернення землі - і кожен наступний крок будемо також висвітлювати.**