**Побиття, смерть в лікарні та умовний термін: історія сина кандидата на керівника «Енергоатому», яка потрясла всю державу**

Попередньо ми розповіли, що Павло Павлишин - колишній керівник Рівненської АЕС, а сьогодні перший заступник міського голови Вараша - **сьогодні є одним із кандидатів на посаду голови правління «Енергоатому». **Проте,** **однин із найбільш резонансних епізодів його крайніх років потребує значно глибшого розбору, мова про кримінальну справу його сина Євгена Павлишина.

Ця історія почалася **18 червня 2022 року** на базі відпочинку «Холодок» у селі Рудка на Рівненщині, директором якої на той момент був Павлишин-молодший. Як встановив суд, Євген Павлишин [перебував у стані алкогольного сп'яніння](https://www.obozrevatel.com/ukr/ekonomika-glavnaya/analytics-and-forecasts/pensionerka-zrobila-zauvazhennya-pyanomu-sinu-vitse-mera-ta-pomerla-cherez-kilka-dniv-pislya-pobittya-jomu-dali-umovnij-termin-oboz-ua-znajshov-elitni-kvartiri-ta-rozkriv-statki-regionalnih-feodaliv.htm)**.** Конфлікт виник після того, як 64-річна відпочивальниця **Тамара Леус зробила йому зауваження**.

За матеріалами справи, Павлишин вдарив жінку в голову. Вона впала, після чого він продовжив завдавати їй ударів. Коли донька потерпілої спробувала захистити матір, удар отримала й вона. Тамару Леус госпіталізували з численними травмами. А **22 червня, через чотири дні після побиття, жінка померла в лікарні**.

Здавалося б, далі центральним питанням слідства мав стати причинно-наслідковий зв'язок між побиттям і смертю. Так і сталося. Правда саме тут справа зробила різкий поворот. За інформацією, наведеною в матеріалах суду, судово-медична експертиза дійшла висновку, що **безпосередньою причиною смерті стало не побиття на базі відпочинку**. За версією, прийнятою у справі, вже перебуваючи в лікарні, жінка начебто впала в палаті, вдарилася потилицею об підлогу й отримала іншу травму голови. Саме з цим начебто падінням експерти «пов'язали» смерть…

І як наслідок ця обставина фактично визначила подальшу долю кримінального провадження. На ранньому етапі правоохоронці розглядали значно тяжчі кваліфікації, включно з умисним убивством та тяжкими тілесними ушкодженнями. Однак до суду справа дійшла вже за ч. 1 ст. 122 КК України  умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості - та ч. 1 ст. 296 - хуліганство.

Але результат справи все одно виявився резонансним. Євген Павлишин визнав вину за пред'явленим йому обвинуваченням. Володимирецький районний суд призначив йому **два роки позбавлення волі**, проте звільнив від реального відбування покарання, встановивши **дворічний іспитовий строк**. Родичам загиблої суд присудив загалом 100 тисяч гривень моральної компенсації…

Тобто після побиття двох жінок, госпіталізації 64-річної потерпілої та її смерті, **Павлишин-молодший залишився на волі**.

Окремі запитання виникали і безпосередньо під час судового процесу. Сторона потерпілих намагалася добитися відводу судді та передачі провадження іншому суду. Представники потерпілих висловлювали побоювання щодо можливого впливу і упередженості. Суд ці аргументи не підтримав…

Паралельно, [журналісти OBOZ.UA встановили](https://www.obozrevatel.com/ukr/ekonomika-glavnaya/analytics-and-forecasts/pensionerka-zrobila-zauvazhennya-pyanomu-sinu-vitse-mera-ta-pomerla-cherez-kilka-dniv-pislya-pobittya-jomu-dali-umovnij-termin-oboz-ua-znajshov-elitni-kvartiri-ta-rozkriv-statki-regionalnih-feodaliv.htm), що Євген Павлишин володіє нерухомістю та розвиває бізнес, а **після зазначених подій придбав Toyota Hilux за приблизно 50 тис доларів**. Також його пов'язують із нерухомістю в Київській області та бізнесом у Вараському районі.

Тобто маємо доволі показову картину: **кримінальне провадження триває роками, потерпіла після побиття помирає, син впливового місцевого посадовця отримує умовний термін, а паралельно продовжує займатися бізнесом і нарощувати активи.**

Є ще дещо цікаве, Павлишин-старший ще з осені неодноразово **вихваляється у своєму оточенні про майбутнє призначення** **в Енергоатом**. І тут виникає наступне, можливо, найважливіше питання всієї історії. **Хто може допомагати Павлишину повернутися у велику атомну енергетику?**

І як стало відомо, то серед кола його підтримки, з'явилися прізвища колишнього керівника Держатомрегулювання **Григорія Плачкова**, експертки **Ольги Кошарної**, а далі - старі кадрові зв'язки, що ведуть до колишнього керівництва «Енергоатому» та оточення **Андрія Деркача**…