[#шкварки_дня](?q=%23%D1%88%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D0%BD%D1%8F)
 **Суддя Любомир Андрейчук, який не знав, коли ухвалили Конституцію України - отримав підвищення і задекларував 167 тис доларів готівкою**

Суддя, який під час відбору до Конституційного Суду України назвав неправильний рік ухвалення Конституції, тепер працює в Центральному апеляційному господарському суді. Йдеться про Любомира Андрейчука, якого у лютому 2026 року призначили на нову посаду, попри те, що раніше Громадська рада доброчесності **визнала його таким, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики**. І це далеко не єдина цікава обставина в біографії судді. Адже, окрім питань до його професійної підготовки, у матеріалах перевірок фігурують **мільйонні операції з нерухомістю, походження коштів на придбання майна, особливості декларування та можливі порушення вимог несумісності.**

Згідно з декларацією за 2025 рік, Любомир Андрейчук задекларував **137 тис доларів готівкою**, а його дружина Марта - ще **30 тис доларів**. Загалом родина зберігала готівкою 167 тис доларів. Водночас офіційна заробітна плата самого судді за 2025 рік становила близько **1,4 млн грн**, ще майже 12 тис грн він отримав від викладацької діяльності. Його дружина задекларувала близько 430 тис грн заробітної плати у ДСНС Львівщини та понад 74 тис грн страхових виплат. Серед нерухомості в декларації фігурує квартира у Львові площею 121,6 кв. м, яка належить дружині судді, а також орендована квартира площею 45,6 кв. м. Крім того, дружина Андрейчука володіє автомобілем **Skoda Karoq 2020 року випуску**, вартість якого на дату придбання становила 705 тис грн.

24 лютого 2026 року Любомира Андрейчука призначили суддею Центрального апеляційного господарського суду. До цього він працював у Господарському суді Закарпатської області. Примітно, що лише за кілька місяців до цього, **30 червня 2025 року, Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність Андрейчука критеріям доброчесності та професійної етики.**

Окремої уваги заслуговує майнова історія Андрейчука. Йдеться про **дві земельні ділянки в селі Поляниця Івано-Франківської області, поблизу туристичного комплексу «Буковель», загальною площею 3020 кв. м.**

Суддя протягом кількох років працював у Закарпатській області, тоді як його родина проживала у Львові, але у деклараціях за окремі роки не було відображено відповідного права користування житлом за місцем роботи. Сам Андрейчук пояснював, що протягом робочого тижня зупинявся у колег та знайомих,** **а між Львовом та Ужгородом пересувався по ** **BlaBlaCar.

Широку публічну увагу Любомир Андрейчук привернув в** **березні 2024 року, коли проходив співбесіду в межах конкурсу на посаду судді Конституційного Суду України. Тоді кандидатові, який на той момент уже багато років працював суддею та займався викладацькою діяльністю, поставили запитання про дату ухвалення Конституції України.

**Андрейчук назвав 1991 рік. **І це при тому, що він мав не лише багаторічний досвід роботи в господарському суді, а й науковий ступінь кандидата юридичних наук та досвід викладання права у вищих навчальних закладах. **За результатами відбору Андрейчука визнали таким, що не відповідає критерію високих моральних якостей.**

Втім, уже наступного року він успішно пройшов інший конкурс… І сьогодні Любомир Андрейчук - суддя апеляційної інстанції, який декларує 167 тис доларів заощаджень. За його плечима - негативний висновок доброчесності, питання щодо майна та гучна історія з незнанням року ухвалення Конституції України.

І хоча ВККС за результатами перевірки визнала його відповідним вимогам до судді апеляційного суду, залишається питання суспільного інтересу: **наскільки переконливо були зняті зауваження щодо доброчесності людини, якій держава довірила здійснювати правосуддя вже на рівні апеляційної інстанції?**