**Як політичний скандал із Кравченком вплинув на Банкову**

Після того, як тоді ще генпрокурор Руслан Кравченко підписав заяви з підозрами для голови НАБУ Кривоноса та наближеної до голови САП людини, у мережі почали з’являтися дописи, нібито Зеленський особисто доручив, схвалив або підтримав дії проти антикорупційних органів. 

Станом на 15 вересня таких дописів нараховують щонайменше 19 із 10 ресурсів. Сумарно вони зібрали 1,5 млн переглядів.

 Нагадаємо, це сталося після розслідування НАБУ та САП «Карфаген» щодо кол-центрів, серед підозрюваних у якому є посадовці Офісу генпрокурора.

Гість Radio NV, політолог Ярослав Божко, під час ефіру відповів, що Зеленського як «електорально чутливу особу» — мається на увазі його посада президента — намагалися втягнути в цю ситуацію та змусити реагувати.

Такі дії Божко назвав «_примусом до політичного втручання_».


> Це один із важливих лобістських методів: «Треба ставити якимось чином наратив про участь у цьому явищі президента, щоб він був змушений реагувати у зворотний спосіб і показувати, що це не так, замість того щоб чекати, поки це вирішиться без нього»

— каже Божко.

Водночас Божко називає цей політичний конфлікт «більш проміжним» та «локальним» порівняно з кризою щодо Федорова, але все одно значущим для критики тих, хто очікує на критику влади.

 Повна версія розмови з Ярославом Божком: [https://link.nv.ua/v0ieNB](https://link.nv.ua/v0ieNB)

NV відслідковує усі інформаційні атаки ворога. Підписуйтеся, щоб бути готовими.