Гарві Спектер звільнив би обох — в одному з американських судів стався АНЕКДОТ: адвокати з обох сторін [отримали](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.msnd.50181/gov.uscourts.msnd.50181.123.0.pdf) по Є-Балу від судді, бо в аргументах юристів знайшли **посилання на уявні справи, які вигадав ChatGPT** 

Якщо спростити: ChatGPT судився сам з собою. Судді здалися підозрілими аргументи сторін, тому він попросив незалежного юриста перевірити джерела. Як результат: адвокатиGPT отримали штрафи на пару тисяч американських гривень, а також були позбавлені права практикувати в окрузі на 2 роки.

А ще одна з адвокатів намагалася задефатися лютою ржомбою:


> Вілсон пояснила, що була шокована, коли Суд видав наказ про надання пояснень і вказав на галюциновані справи, які містилися в її поданні. По суті, Вілсон зайняла позицію, що вона не знала, що ШІ може створювати галюциновані справи, і пояснила, що навіть не знала, що таке галюцинована справа. Суд вважає це пояснення недостатнім і неправдоподібним.


[ооо донат на збір (залишилося 76 125.33)](https://send.monobank.ua/jar/33jo31bNu4)