14.10.2026
⚖️ **Юридичний дайджест**

🔎 **НАБУ / САП**

▪️ **Ексзаступника начальника Київської митниці судитимуть за легалізацію понад 2 млн дол.** За версією слідства, у 2020–2021 роках він вклав ці кошти в будівництво готелю з рестораном у Поляниці (Буковель) і записав комплекс та землю на родича. Фактично ж він сам керував бізнесом і з 2020 по 2025 рік отримував від нього дохід. Обвинувачення — ч. 3 ст. 209 КК, санкція передбачає від 8 до 12 років позбавлення волі.

▪️ **Справа адвоката, який пропонував 20 тис. дол. першій заступниці голови ДІАМ.** Слідство завершено. За версією слідства, гроші пропонували за введення в експлуатацію паркінгу в Києві без усунення порушень. Посадовиця відмовилася і сама звернулася до НАБУ. Обвинувачення — ч. 4 ст. 369 КК, сторона захисту знайомиться з матеріалами.

🏛 **ВАКС**

▪️ **Справа «Украероруху»: 5 років, але без покарання через давність.** Ексзаступника директора ДП визнали винним у службовій недбалості з тяжкими наслідками (ч. 2 ст. 367 КК). Від покарання його звільнили через спливання строків давності, але на користь підприємства стягнули 90 млн грн.

▪️ **Ексголові Касаційного господарського суду Богдану Львову визначено заставу 998 400 грн.** Його підозрюють у легалізації майна. САП просила 10 млн грн і оскаржить розмір застави.

▪️ **АП ВАКС не передала справу ексочільника департаменту кібербезпеки СБУ до іншого суду.** Його обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні (ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК). Рішення остаточне.

▪️ Голова ВАКС Ігор Строгий дав перше інтерв'ю на посаді, у ньому — підсумки роботи суду, виклики та потрібні законодавчі зміни.

⚖️ **ВРП**

Друга Дисциплінарна палата, 14 жовтня:

▪️ Суддя Салтівського районного суду Харкова Алла Харченко отримала попередження. Інспектор пропонував відмовити у притягненні, але палата з цим не погодилася.

▪️ Щодо судді Рівненського міського суду Олександра Тимощука, навпаки, у притягненні відмовлено, хоча інспектор пропонував попередження.

▪️ Відкрито справи щодо суддів Андрія Бочарова (Овідіопольський районний суд) і Дмитра Губницького (Інгульський районний суд Миколаєва). Ще одну скаргу щодо судді Галини Павловської (Подільський міськрайонний суд) об'єднано з її об'єднаною справою.

Третя Дисциплінарна палата, 14 жовтня:

▪️ Суддя Чугуївського міського суду Оксана Золотоверха отримала попередження.

▪️ Відкрито справу щодо судді Західного апеляційного господарського суду Олега Матущака.

▪️ У справі судді Ольги Лелик (Підгаєцький районний суд) оголошено перерву до 4 листопада.

▪️ Підпис скаржника на скарзі щодо судді Прилуцького міськрайонного суду Дмитра Давидчука визнано непідтвердженим.

🏛 **Верховний Суд**

▪️ **КЦС:** суд не може відмовити у стягненні зарплати через пропуск строку, встановленого нормою, яку КСУ визнав неконституційною, лише тому, що правовідносини виникли до рішення КСУ. У спорах про виплати при звільненні треба враховувати спеціальні правила строку та положення ЦК про позовну давність під час воєнного стану.

▪️ **ККС:** публічні заклики у відеозверненні до військових РФ розпочати агресивну війну, якщо в них не йдеться про зміну меж території чи кордону України, кваліфікуються за ст. 436 КК, а не як пособництво за ст. 110 КК.

📜 **КСУ**

▪️ **Рішення № 12-р(ІІ)****/2026****.** Другий сенат визнав конституційними п. 9 ч. 1 і ч. 3 ст. 309 КПК. Отже, ухвалу слідчого судді про відмову скасувати арешт майна під час досудового розслідування в апеляційному порядку оскаржити не можна. Текст рішення оприлюднять 15 жовтня.

▪️ **Розгляд нових скарг у письмовому провадженні:**

щодо ч. 4 ст. 424 КПК — заборони касаційного оскарження ухвал слідчого судді після апеляційного перегляду (скарга Нєдєліної);

щодо п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК — обов'язкового зупинення провадження, якщо сторона перебуває у ЗСУ (скарга Піддубної).
▪️ **Велика палата продовжила розгляд справ,** зокрема:

за скаргою судді ВС Ігоря Самсіна щодо ч. 1 ст. 54 Закону «Про судоустрій і статус суддів»;

за поданням ВС щодо Закону «Про судовий збір».

🇪🇺 **ЄСПЛ** — нових рішень щодо України немає.

📅 **Анонс на 15 жовтня:** рішення у справі Zakutniy and Others v. Ukraine та п'ять комітетських рішень щодо України.

🌐 **МКС** — новин щодо України немає.

🇪🇺 **Суд ЄС** — рішень щодо України немає.

📅 **Анонс на 15 жовтня:** рішення у справі C-695/23 P Pumpyanskaya v Council.

[#НАБУ](/search?q=%23%D0%9D%D0%90%D0%91%D0%A3) [#САП](/search?q=%23%D0%A1%D0%90%D0%9F) [#ВАКС](/search?q=%23%D0%92%D0%90%D0%9A%D0%A1) [#ВРП](/search?q=%23%D0%92%D0%A0%D0%9F) [#ВерховнийСуд](/search?q=%23%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D1%83%D0%B4) [#КСУ](/search?q=%23%D0%9A%D0%A1%D0%A3) [#дайджест](/search?q=%23%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82)