22.10.2026

📰📰📰📰📰📰📰
⚖️ **Юридичний дайджест**

🔎 **НАБУ / САП**

▪️ **«Карфаген»: нова підозра та запобіжний захід.** Підозру повідомлено колишньому очільнику одного з департаментів Офісу Генпрокурора. Медіа та ЦПК ідентифікують його як ексначальника Департаменту інформаційних технологій ОГП Івана Тимошенка.

За версією слідства, він відповідав за канали отримання грошей від шахрайських кол-центрів (готівкою та криптою), облік платників і конспірацію.

Задокументована неправомірна вигода в цій справі перевищує 1 млрд грн.

Кваліфікація — ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК.

ВАКС узяв його під варту з альтернативою 8 млн грн застави. За даними ЦПК, САП просила 100 млн грн.

▪️ САП оголосила конкурс на 26 вакантних посад прокурорів і керівників підрозділів. Документи приймають з 26 жовтня по 8 листопада.

🏛 **ВАКС**

▪️ **Колишньому міністру енергетики продовжено процесуальні обов'язки на два місяці.** Водночас суд відмовив продовжувати обов'язок носити електронний браслет.

▪️ **Справа ексочільника Департаменту кібербезпеки СБУ:** суд дозволив закривати засідання лише тоді, коли треба захистити персональні дані обвинуваченого. Решта розгляду — відкрита, з трансляцією. Наступне засідання — 26 жовтня.

▪️ Суд оприлюднив подробиці вироку ексголові Держлікслужби: у деклараціях не відображено користування будинком площею 319,9 м² і земельною ділянкою на Київщині.

▪️ **АП ВАКС** — нових рішень немає.

⚖️ **ВРП**

**Засідання № 87 (22 жовтня):**
▪️ ВРП залишила без змін рішення Другої ДП про дисциплінарну відповідальність судді Шевченківського районного суду Дніпра Ігоря Кондрашова.
▪️ Щодо відставки суддів Бичковського (Овідіопольський районний суд) і Курах (Мукачівський міськрайонний суд) оголошено перерву.
▪️ Відмовлено порушити дисциплінарне провадження щодо дисциплінарної інспекторки ВРП Тетяни Остапенко.
**Друга Дисциплінарна палата (21 жовтня):**
▪️ **Попередження** — суддям Печерського районного суду Києва Тетяні Гуртовій та Солом'янського районного суду Ірині Усатовій.
Для Гуртової інспекторка пропонувала відмовити в притягненні.
Для Усатової інспекторка пропонувала догану, а член ВРП Ковбій — відмову. Скаржнику дозволено оскаржити рішення.
▪️ **Суддю ВС Дмитра Луспеника не притягнуто до відповідальності**, провадження припинено.

▪️ **Перерви:**
Огурцов (ОАСК), скарга Романа Маселка — до 18 листопада;
Щербина (Павлоградський міськрайонний суд) — відводи члену ВРП Ковбій та інспекторці відхилено.

🏛 **Верховний Суд**

▪️ **КГС ВС: банкрутство.** Засновник товариства не несе солідарної відповідальності за те, що не звернувся до суду із заявою про банкрутство, якщо він не є керівником чи членом виконавчого органу.

До 21.10.2019 (набрання чинності КУзПБ) така відповідальність не передбачалася навіть для керівника.
Якщо ж загроза неплатоспроможності тривала й після цієї дати, керівник відповідає за бездіяльність після спливу місячного строку.

▪️ **КЦС ВС: засідання, що почалося з багатогодинним запізненням.** Апеляційний суд розпочав розгляд пізно ввечері, а представники сторони, які прибули вчасно, вже були відсутні. Суд має з'ясувати причини їхньої відсутності і вирішити, чи відкласти розгляд. Сам факт належного повідомлення не звільняє його від цього.

📜 **КСУ**

▪️ **Відкрито провадження:**

за скаргою Чеботар — щодо п. 12 «Прикінцевих положень» Закону про Держбюджет-2024;
за скаргою Чернухи — щодо ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування в стані сп'яніння);
за скаргою Вагоровського — щодо ч. 2 ст. 392 КПК (оскарження ухвал, постановлених під час судового провадження).

▪️ **Продовжено розгляд скарг:**

Огродюка — щодо атестації прокурорів (Закон № 113-IX);
Цвіркуна — щодо пп. 14-3, 14-4 Перехідних положень Закону «Про судоустрій і статус суддів»;
Трейзуба — щодо ст. 81 КК;
24 скаржників — щодо Закону № 1774-VIII.

▪️ **Відмови** у відкритті проваджень, зокрема:

за скаргою монастиря УПЦ (МП) у Корці — щодо КАС;
за скаргою Костенка — щодо ст. 212-21 КУпАП;
за скаргою Сукачьова — щодо ст. 459 КПК;
за скаргою Мельничука — щодо ч. 8 ст. 86 Закону «Про прокуратуру».

🇪🇺 **ЄСПЛ**

**Комітетські рішення проти України:**

▪️ **Shevchenko and Others:** у 2012 році розігнали демонстрацію на Майдані проти законопроєкту про заборону «пропаганди гомосексуалізму», двох заявників затримали.
Порушено ст. 11 (щодо трьох заявників) та ст. 5 (щодо двох).
Присуджено 3 000 € і двічі по 5 000 €.

▪️ **Uzdemyr:** прокурора звільнили у 2014 році за незаконне переслідування учасників Євромайдану. Апеляційний суд визнав звільнення незаконним, зокрема через пропущений місячний строк для дисциплінарного стягнення. ВС у 2018 році скасував це рішення, не відповівши на аргумент про строк, — порушено ст. 6 § 1 (немотивованість рішення).

▪️ **Pozdnyakov:** апеляційний суд не розглянув по суті пенсійні вимоги заявника з Краснодона — порушено ст. 6 § 1, присуджено 1 500 €.

▪️ **Dotsenko:** держава не захистила права потерпілого, чиє авто привласнили в межах кримінальної справи, — порушено ст. 1 Протоколу № 1, присуджено 3 000 € і 500 € витрат.

▪️ **Zhytnikov** і **Khamza:** непропорційні санкції в митних справах (ст. 1 Протоколу № 1; лінія Yaremiychuk).

▪️ **Korzhevskyy and Others:** надмірна тривалість цивільних справ і відсутність засобу захисту (ст. 6 § 1, 13).

▪️ **Prodan:** неефективне розслідування ножового поранення 2014 року, справа досі не завершена (ст. 3, процесуальний аспект).

**Ухвали:**

▪️ **Kulkina and Khabal v. Ukraine — неприйнятна.** Дружини підозрюваних скаржилися, що застава, внесена за чоловіків, утримується понад вісім років, хоча ухвали про тримання під вартою вже втратили чинність.
ЄСПЛ погодився з українськими судами: застава не обмежена строком дії ухвали про варту. Обов'язок підозрюваного з'являтися за викликом безстроковий, а заставодавці добровільно взяли на себе фінансовий тягар.
Суд окремо зазначив, що заявниці не скаржилися на непропорційну тривалість утримання коштів, тому оцінити пропорційність він не зміг.
▪️ **Kazachenko and Others** та **Oliyarnik and Others v. Russia and Ukraine**, а також **Lyulchenko v. Ukraine** вилучено з реєстру. Принаймні щодо Казаченка причина в тому, що заявник втратив інтерес до заяви.

📅 На 27–29 жовтня справ щодо України ЄСПЛ не анонсує.

🌐 **МКС** — новин щодо України немає.

🇪🇺 **Суд ЄС** — рішень щодо України 22 жовтня не було.

[#НАБУ](/search?q=%23%D0%9D%D0%90%D0%91%D0%A3) [#САП](/search?q=%23%D0%A1%D0%90%D0%9F) [#Карфаген](/search?q=%23%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD) [#ВАКС](/search?q=%23%D0%92%D0%90%D0%9A%D0%A1) [#ВРП](/search?q=%23%D0%92%D0%A0%D0%9F) [#ВерховнийСуд](/search?q=%23%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D1%83%D0%B4) [#КСУ](/search?q=%23%D0%9A%D0%A1%D0%A3) [#ЄСПЛ](/search?q=%23%D0%84%D0%A1%D0%9F%D0%9B) [#дайджест](/search?q=%23%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82)