** Витрати митниці: 1 371 536,59 грн за зберігання майна на складі.

**здавалось би** , **що у Галицькому райсуді** **Львова ця справа отримала справедливе** **завершення, але… Не погодившись з цією постановою, керівниця благодійного фонду подала  апеляційну скаргу, яка перевернула ситуацію з ніг на голову. **Відтак постановою  Львівського апеляційного суду від 02.10.2026 Nº 461/764/26 постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2026 скасовано, а провадження у справі закрито за відсутності в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення 

своє рішення суд апеляційної інстанції мотивував  тим, що у діях особи, яку притягували до відповідальності, немає такої  кваліфікуючої ознаки як «вина у формі прямого умислу» 

 «подякувати» можна судді Львівського апеляційного суду М.Ф. Романюк. Погодьтесь, що такого плану постанови зовсім не мотивують співробітників митниці