до НАБУ/САП

під час будь-якого досудового розслідування є процесуальні дії та рішення, з яким у тих, хто хоч інколи відкриває КПК, ніколи не виникає проблем.

будь-який поважаючий себе слідчий/детектив/прокурор, якщо в чомусь не впевнений, сумнівається чи заради самоконтролю, відриває КПК.

золоте правило - не знаєш як вчинити, зробити відповідно до Закону.

це до того, що:

1) клопотання про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, складає і подає слідчому судді прокурор, а не детектив за погодженням з прокурором;

2) копія зазначеного клопотання прокурора, яке подається слідчому судді, вручається стороні захисту, саме такого ж, ідентичного, а не захисту одне клопотання, а слідчому судді - інше;

3) не можливо стороні захисту вручити копію такого клопотання, якщо його ще не існує в природі: вручили захисту 22.06, а в примірнику суду дата його складання - 26.06;

4) стороні захисту вручається не проєкт клопотання, не копія проекту клопотання, а копія клопотання, тобто копія вже складеного і підписаного прокурором.

це ж базові,  елементарні речі. чи не так?!