[#news](?q=%23news) [#Flux](?q=%23Flux)

[Вийшов FLUX 3](https://proshivka.in.ua/top-photo-ai/flux-3.html) **image, який вже нікому не потрібен**  

Black Forest Labs випустили FLUX 3 Image. Ми прогнали його через тести ПРОШИВКИ й особливих причин додавати ще одну модель у робочий набір не знайшли. Покращення є. Просто у 2026 році від нової версії вже хочеться чогось більшого, ніж наздоганяння базових можливостей.

**Технічні характеристики**
• Роздільність: до 4K, приблизно 16 мегапікселів.
• Референси: до 10 зображень одночасно.
• Формати: горизонтальні, квадратні й вертикальні, зокрема 21:9, 16:9, 4:3, 1:1 і 9:16.
• Швидкість у наших тестах: приблизно 60–90 секунд за кадр у 2K.
• Доступ: вебінтерфейс BFL та API.

**Функціональні можливості**
• Генерація та редагування зображень в одній моделі. Ніби більш чітка, але по факту гірша зі більшість конкурентів. 
• Bounding boxes: прямокутниками можна задавати розташування об’єктів і ділянки для локальних правок.
• Поєднання кількох референсів в одній композиції.
• Grounding: перед генерацією модель може шукати інформацію та зображення в інтернеті. Увімкнений за замовчуванням.

**Ціна**
В офіційному API BFL за одне зображення:
• 1K: $0,048.
• 2K: $0,10.
• 4K: $0,607.

**Наша оцінка**
**Реалізм: 7,5/10.** Картинку трохи почистили, але шкіра все ще сильно відретушована, а світло жорстке.
**Кіношність: 6,5/10.** Постійних мутацій поменшало, тому результат "підріс". Але переконливої кіношної картинки досі бракує. 
**Когерентність: 7/10.** Найпомітніше покращення: модель краще розуміє ракурси, довгі промпти та взаємодію об’єктів. Навчилась генерувати текст, зокрема український. Із дна вибралась, до топів ще далеко.
**Деталізація та морфінг: 8,5/10.** Найсильніший параметр FLUX 3. Деталей багато, але помітного приросту порівняно з попередньою версією немає.
**Художність: 5/10.** Помітного покращення немає. Нова версія не дала причин обирати її для художніх задач.
**Естетика: 5/10.** Також без помітного прогресу. Хороша деталізація сама по собі красивої картинки не забезпечує, а датасет флакс "бомжацький"
**Робота з референсами: 6/10.** Продукти переносить точно, а обличчя зберігає гірше, ніж FLUX 2 Max. Для карток персонажів і серій кадрів це болюче просідання.

**Загальна оцінка: 45,5 із 70.**

Окремо про цензуру. FLUX 3 виявився найцензурованішою моделлю серед протестованих нами. Чотири тести з відомими персонажами не пройшли навіть із формулюванням «схожий на». 

**Висновок**
Для продуктових зображень інструмент можна розглядати. Для персонажів, кіношних кадрів і творчих експериментів наш тест дав замало аргументів на його користь. Переносити робочий процес у FLUX 3 поки немає заради чого.

**_корисні посилання_**
[Повний огляд ПРОШИВКИ: тести та порівняння з FLUX 2 Max](https://proshivka.in.ua/top-photo-ai/flux-3.html)
[Документація](https://docs.bfl.ai/flux_3/flux3_image_overview?utm_source=chatgpt.com)
[Офіційні тарифи](https://docs.bfl.ai/quick_start/pricing?utm_source=chatgpt.com)
[API генерації та редагування](https://docs.bfl.ai/api-reference/utility/generate-an-image-with-flux-3?utm_source=chatgpt.com)

**  **[TG](https://t.me/+3aYpsHA1MF81NTEy)** | **** **[YT](https://www.youtube.com/@shtuchka-intelekt)** |****  **[IG](https://www.instagram.com/cherner_vova/)