[#test](?q=%23test) [#AIvideo](?q=%23AIvideo) [#wan](?q=%23wan)

**Wan 3.0: 58 балів з 80 і третє місце** 

Прогнали Wan 3.0 через 12 тестових промптів разом з рештою моделей рейтингу. Детальний огляд доступний на сайті з усіма [прикладами](https://proshivka.in.ua/top-video-ai/wan-3-0.html)

**Motion Quality - 7 з 10**
Фізика руху нормальна, поки в кадрі проста дія. Щойно починаються спецефекти - з'являються мутації, а модель раз за разом сама йде у сповільнення, якого ніхто не просив. У тестах на спілкування і танці анатомія тримається, у тестах на вогонь і ефекти розсипається.

**Visual Aesthetics - 6.5 з 10**
Найслабша половина картинки. Естетика напряму залежить від довжини кліпу та фізичних дій: перші секунди виглядають пристойно, далі шкіра стає пластиковою, а кадр втрачає глибину. Це головна причина, чому 30 секунд однією генерацією на практиці не дорівнюють 30 секундам придатного матеріалу. 

**Scene Consistency - 7.5 з 10**
Персонаж і локація не пливуть, референси переносяться чіткіше, ніж у моделей тієї ж вагової категорії (наприклад мінімакс). Але є фірмова проблема: референсний персонаж виглядає правильно, а рухається неправильно. Наче його вклеїли в кадр окремим шаром і це клон алкоголік лсдшник. 

**Audio / Video Sync - 9.5 з 10**
Найсильніший бал моделі і другий результат на ринку. Wan - друга модель після Omni Flash, яка справді вимовляє українську, а не імітує її з акцентом. Звук нативний: діалоги, музика, ефекти, все синхронно з кадром.

**Directing - 7.5 з 10**
Мультишот тримає, заданий ракурс і рух камери витримує. Це друга модель на ринку, яка може так. Але до seedance 2.5 далеко. 

**Alignment - 7 з 10**
Робить те, що написано в промпті, без самодіяльності. Ліміт у 5 000 знаків дозволяє прописувати сцену детально, і модель це відпрацьовує. Але на 30 секундах і великій кількості шотів ламається. Також не вміє думати так, як Minimax. 

**Functionality - 5 з 10**
Найслабше місце і головна причина, чому модель не в топ-2. Немає редагування відео, подовження, мультикейфреймів і моушн-трансферу. Ліпсінк працює тільки всередині генерації, поверх готового відео його накласти не можна. Половину балів витягує мінімальна цензура по API і Omni-Reference.

**Resolution - 8 з 10**
Чесні 1080p. Без 2K і 4K, тож для великих екранів доведеться апскейлити.

**Загальний висновок:**
За рівнем це такий собі MiniMax H3: десь краще, десь гірше, але в тій самій вазі. Модель нестабільна, і чим довший клік, тим це помітніше. Дві переваги, заради яких її беруть, це українська мова і цензура рівня Grok по API. Саме на Wan зараз роблять NSFW. По балам вона увійшла в ТОП-3. Гарний показник. Чекаємо вже нарешті відповідь від Kling 4?

  [TG](https://t.me/+3aYpsHA1MF81NTEy) |  [YT](https://www.youtube.com/@shtuchka-intelekt) |   [IG](https://www.instagram.com/cherner_vova/)