[#test](?q=%23test) [#Krea](?q=%23Krea) [#зображення](?q=%23%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F)

**Krea 3: розумніша, але пластиковіша** 

Krea позиціює третю версію насамперед як модель для швидкого редагування: перенести продукт у нову сцену, змінити матеріал, одяг чи освітлення, зберігши важливі деталі оригіналу. Ми ж протестували нову модельку на наших [24 тестових кадрах тут](https://proshivka.in.ua/top-photo-ai/krea-3.html). Складні сцени стали логічнішими, з’явилася робота з референсами, деталізація підтягнулася. Але зі шкірою й кіношністю стало гірше. Наче разом з оновленням хтось увімкнув ретуш і забув вимкнути.

**Технічні характеристики**
• Генерація з тексту, редагування зображень і поєднання референсів.
• Нативна роздільність 2К.
• До 6 референсів за даними Krea; у поточній інтеграції fal доступно до 8.
• Більшість редагувань займають менш як 8 секунд, за заявою розробника. Це орієнтир, а не гарантований час. На fal є варіанти berry з акцентом на якість і jam з акцентом на швидкість, а також налаштування рівня обдумування.

**Наша оцінка**
• **Realistic style: 6/10.** Реалізм проти Krea 2 просів: шкіра виглядає пластиковою й відретушованою, через що люди в кадрі втрачають природність.
• **Cinematic: 6/10.** Надмірна різкість псує кінематографічну картинку. За результатами наших тестів це одна з найслабших нових моделей саме для кадрів із відчуттям кіно.
• **Coherence: 6,5/10.** Складні композиції, багато об’єктів і текст модель тримає значно краще за попередню версію. Прогрес помітний, хоча до найсильніших моделей нашого рейтингу ще далеко.
• **Detailing & Morphing: 8/10.** Деталізація стала однією з найсильніших сторін моделі. Водночас дрібні деталі не завжди роблять результат переконливішим: у фотореалістичних сценах їм заважає перешарп.
• **Artistic style: 8/10.** Ілюстрації та стилізації виходять переконливіше, ніж у Krea 2. Саме в художніх задачах оновлення показує себе краще, ніж у спробах відтворити справжню зйомку.
• **Aesthetics: 7,5/10.** Естетика стала рівнішою: прибрали дивні збої, через які попередня версія часто ламала кадр. Результати стабільніші, хоча характер обробки підійде не під кожну задачу.
• **Reference: 7/10.** З’явилася повноцінна робота з референсами, але обличчя модель переносить неточно. Для серії з конкретною людиною схожість доведеться перевіряти в кожному кадрі.
Разом: **49/70**.

**Ціна**
В середньому $0,03 за 1К і $0,06 за 2К без урахування референсів. 

**Висновок**
Krea 3 варто розглядати для ілюстрацій, стилізації та деталізованих композицій. Для реалістичних людей, кінематографічних кадрів і точного перенесення облич ми б обрали іншу модель. Оновлення корисне, але замінювати ним основний генератор причин поки не бачимо.

Доступна моделька на Krea та через API, зокрема fal і Replicate. На fal результат можна отримати у PNG або JPEG.

[Порівняння фото-моделей на однакових промптах](https://proshivka.in.ua/top-photo-ai/)
[Офіційний анонс Krea](https://www.krea.ai/blog/introducing-krea-3)
[Генерація на fal](https://fal.ai/models/krea/v3/text-to-image)
[Редагування на fal](https://fal.ai/models/krea/v3/edit)

**  **[TG](https://t.me/+3aYpsHA1MF81NTEy)** | **** **[YT](https://www.youtube.com/@shtuchka-intelekt)** |****  **[IG](https://www.instagram.com/cherner_vova/)