**<FT> The battle over the AI-led future of banking has begun**

_– AI 에이전트가 금융거래를 직접 수행하는 시대가 다가오면서 은행의 경쟁력이 모바일 앱에서 AI 기반 금융 인프라로 이동할 전망. 고객과 은행 사이에 AI가 새로운 접점으로 등장하면서 기존 은행과 인터넷전문은행 모두 고객 관계와 금융서비스 주도권을 잃을 위험에 직면._

 **은행산업의 새로운 전환점:** 자율적으로 판단하고 행동하는 에이전틱 AI(Agentic AI)가 확산되면서 모바일 앱 중심의 금융서비스 모델이 근본적인 변화에 직면. 기존 인터넷전문은행이 주도했던 앱 기반 혁신도 새로운 경쟁 단계로 진입.

 **은행과 소비자의 AI 활용 격차:** 금융기관들은 여전히 내부 업무 자동화와 비용 절감에 집중하고 있지만, 소비자들은 AI를 단순한 정보 검색 도구에서 실제 업무를 대신 수행하는 에이전트로 활용하기 시작.

 **AI 에이전트 대중화 가속:** Meta의 AI 서비스 Muse는 출시 2주 만에 다운로드 660만건을 돌파. AI 에이전트에 대한 소비자 수요가 빠르게 확대되고 있음을 보여주는 사례.

 **앱을 열지 않는 금융거래 시대:** AI 에이전트는 사전에 부여받은 권한 안에서 상품 조사, 구매, 결제, 거래 정산까지 직접 수행. 이용자가 은행이나 판매자의 앱을 실행하지 않아도 금융거래가 완료되는 구조로 진화.

 **은행의 고객 접점 상실 위험:** AI 에이전트가 금융상품 비교와 거래 실행을 대신하면 고객은 특정 은행의 앱이나 브랜드를 직접 이용할 필요가 감소. 은행이 고객과의 관계를 주도하는 기존 사업모델에 변화가 불가피.

 **기존 보안체계와의 충돌:** 은행의 사기 방지 시스템은 사람이 직접 거래하는지를 확인하고 자동화된 봇을 차단하도록 설계. 정상적인 AI 에이전트의 금융거래도 기존 시스템에서는 비정상적인 활동으로 인식될 가능성.

 **24시간 자동거래의 새로운 문제:** AI 에이전트는 사람과 달리 시간대에 관계없이 빠른 속도로 여러 통화와 금융상품을 거래할 수 있어, 인간의 거래 시간과 행동 패턴을 기준으로 설계된 이상거래 탐지 시스템의 개편 필요.

 **정상 에이전트와 악성 봇의 구분:** 은행은 고객이 승인한 AI 에이전트의 거래는 허용하면서도 악성 에이전트와 국가 차원의 사이버 공격은 차단해야 하는 새로운 보안 과제에 직면.

 **AI 금융거래의 공통 규칙 필요:** 은행과 금융당국, AI 개발기업이 협력해 에이전트의 신원 확인, 거래 권한, 보안, 결제 및 정산을 위한 공통 기술 표준을 마련해야 할 필요성 확대.

 **금융 경쟁력의 중심 이동:** 앞으로 금융기관의 차별화 요소는 모바일 앱의 편의성보다 외부 AI 에이전트가 얼마나 안전하고 원활하게 금융서비스에 접근하고 거래를 실행할 수 있느냐로 이동할 가능성.

 **핵심 포인트:** AI 에이전트의 확산은 은행의 업무 효율화 수준을 넘어 금융서비스의 유통과 고객 접점 자체를 바꾸는 구조적 변화. 이용자가 직접 앱을 조작하던 방식에서 AI가 금융상품을 선택하고 거래를 실행하는 방식으로 전환되면서, 은행의 경쟁력도 앱 중심 서비스에서 AI 에이전트가 활용할 수 있는 금융 인프라와 보안·정산 기술로 이동할 전망.

[https://www.ft.com/content/8c6a7595-9403-44f3-81ac-a2e5ceb37459?syn-25a6b1a6=1](https://www.ft.com/content/8c6a7595-9403-44f3-81ac-a2e5ceb37459?syn-25a6b1a6=1)