**Адвокатка могла надіслати документи через «Електронний суд», але обрала пошту: Верховний Суд відмовив у компенсації частини витрат**

Адвокатка витратила 630 грн на поштове пересилання процесуальних документів, хоча мала електронний кабінет у ЄСІТС.

Верховний Суд пояснив: право подавати документи поштою зберігається, але якщо їх можна було надіслати через «Електронний суд» і немає об’єктивних перешкод, такі витрати не вважаються необхідними та неминучими.

Водночас витрати на відправлення документів учасникам, які не зареєстровані в ЄСІТС, можуть підлягати компенсації.

[Повна версія — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/374714-advokat-mih-nadislaty-dokumenty-cherez-elektronnyi-sud-ale-obrav-poshtu-verkhovnyi-sud-vidmovyv-u-rozpodili-vytrat?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)