**Борги у спадщину не означають необмеженої відповідальності: Верховний Суд пояснив, коли кредитор втрачає право на стягнення**

Банк роками судився за кредит у $40 тисяч, але після смерті позичальниці не зміг стягнути борг ані з її доньки, ані з поручителя. Вирішальною стала помилка кредитора — він пропустив строк пред’явлення вимог до спадкоємців.

Верховний Суд пояснив: навіть поданий за життя боржника позов не звільняє кредитора від дотримання спеціальних строків.

В іншій справі Суд наголосив, що спадкоємці відповідають за борги лише в межах вартості отриманого майна, а не всім власним майном.

[Деталі — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/publication/376320-borhy-u-spadshchynu-ne-oznachaiut-neobmezhenoi-vidpovidalnosti-verkhovnyi-sud-poiasnyv-koly-kredytor-vtrachaie-pravo-na-stiahnennia?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)