**Довірив ключі від Porsche, а машину перепродали: чому Верховний Суд захистив покупця, а не першого власника**

Власник передав Porsche Cayenne іншій людині у тимчасове користування, але автомобіль так і не повернули. Згодом машину перепродали кілька разів, а експертиза встановила, що підпис у першому договорі був підроблений.

Перші дві інстанції стали на бік власника, але Верховний Суд переглянув справу і звернув увагу на іншу обставину — як саме авто спочатку вибуло з його володіння.

Саме цей нюанс і став ключовим у спорі між першим власником та добросовісною покупчинею.

[Що відомо — читайте на сайті](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/375010-doviryv-kliuchi-vid-porsche-a-mashynu-pereprodalychomu-verkhovnyi-sud-zakhystyv-pokuptsia-a-ne-pershoho-vlasnyka?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)