**Право на захист у ВАКС: де межа між підготовкою адвоката та затягуванням процесу**

Часто перед судом постає складніше питання: коли додатковий час справді необхідний для ефективного захисту, а коли чергове клопотання про відкладення вже перетворюється на спосіб затягування провадження.

Особливо гостро ця проблема проявляється у справах ВАКС, де судовий розгляд часто пов’язаний із великим обсягом матеріалів, складною доказовою базою, кількома захисниками та значною кількістю процесуальних документів.

Водночас право на захист не означає, що будь-яке прохання адвоката про перенесення засідання має бути задоволене. Практика 2025–2026 років дає змогу простежити, як суд оцінює такі ситуації.

[Деталі — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/publication/372921-pravo-na-zakhyst-u-vaks-de-mezha-mizh-pidhotovkoiu-advokata-ta-zatiahuvanniam-protsesu?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)