**Прокуратура шість років доводила, що рієлторка отримала гроші за послуги, яких не надавала, але суди не знайшли доказів її вини**

Жінку звинувачували у підробленні документів на понад 1,4 млн грн за нібито ненадані послуги. Рієлторку виправдали двічі, а Верховний Суд пояснив, чому доказів вини виявилося недостатньо.

«Судово-юридична газета» розібрала, що саме доводила прокуратура та які обставини врахували суди.

[Повна версія — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/publication/373823-prokuratura-shist-rokiv-dovodyla-shcho-riieltorka-otrymala-hroshi-za-posluhy-iakykh-ne-nadavala-ale-sudy-ne-znaishly-dokaziv-ii-vyny?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)