**Публічна особа має бути терпимою до критики: Верховний Суд пояснив, коли журналістський сюжет не підлягає спростуванню**

Колишній народний депутат вимагав спростувати інформацію з журналістського розслідування про медичний бізнес. Суд першої інстанції став на його бік, однак апеляція відмовила в позові.

Верховний Суд підтримав журналістів: публічні особи повинні бути готовими до гострої критики, навіть у грубій формі.
Вирішальним стало розмежування фактичних тверджень та оціночних суджень, які не підлягають спростуванню.

[Що відомо — читайте на сайті](https://sud.ua/uk/news/publication/376258-publichna-osoba-maie-buty-terpymoiu-do-krytyky-verkhovnyi-sud-poiasnyv-koly-zhurnalistskyi-siuzhet-ne-pidliahaie-sprostuvanniu?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)