**Сарказм у касаційній скарзі чи образа суду: Верховний Суд вирішить, де проходить межа допустимої критики**

Суд «незалежний від законів логіки і здорового глузду» — це критика чи неповага до суддів? Через таке формулювання одному заявнику повернули касаційну скаргу, тоді як в інших справах аналогічні висловлювання не завадили розгляду.

У Верховному Суді виникли різні підходи до оцінки сарказму в процесуальних документах. Тепер Об’єднана палата КЦС ВС має визначити, де закінчується допустима критика та починається зловживання процесуальними правами.

[Деталі — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/376521-sarkazm-u-kasatsiinii-skarzi-chy-obraza-sudu-verkhovnyi-sud-vyrishyt-de-prokhodyt-mezha-dopustymoi-krytyky?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)