**Старий «білий квиток», хворе серце і втрачена відстрочка: три рішення апеляції, які показали, чому суд не завжди рятує від мобілізації**

Три різні історії — і три поразки в апеляції.

В одному випадку чоловік мав старий штамп «не військовозобов’язаний», в іншому — серйозні серцеві діагнози та претензії до ВЛК, у третьому — батька з інвалідністю II групи та аргументи про право на відстрочку.

Але в кожній справі вирішальними стали юридичний статус документів, процедура оскарження та момент, коли людина скористалася своїм правом.

Чому навіть сильні на перший погляд аргументи не переконали суд — [розібрали у матеріалі](https://sud.ua/uk/news/publication/374450-staryi-bilyi-kvytok-khvore-sertse-i-vtrachena-vidstrochka-try-rishennia-apeliatsii-iaki-pokazaly-chomu-sud-ne-zavzhdy-riatuie-vid-mobilizatsii?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel).

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)