**Суддю звинуватили у відмові від огляду на сп’яніння, але доказів керування авто не знайшли: ВРП хоче заслухати його особисто та допитати свідків**

Ще у 2019 році на суддю Володимира Монича склали протокол за відмову від огляду на алкоголь. Сам він наполягав: за кермом не був, а автомобілем керував знайомий.

Суди не знайшли достатніх доказів того, що саме Монич керував машиною, однак історія дійшла до дисциплінарного провадження у ВРП і навіть до Великої Палати Верховного Суду.

Тепер ВРП вирішила почути самого суддю та ключових свідків особисто.

[Деталі — за посиланням](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/375054-suddiu-zvynuvatyly-u-vidmovi-vid-ohliadu-na-spianinnia-ale-dokaziv-keruvannia-avto-ne-znaishly-vrp-khoche-zaslukhaty-ioho-osobysto-ta-dopytaty-svidkiv?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)