**Верховний Суд відмовив у заміні безоплатного захисника з особистих мотивів**

Верховний Суд зазначив, що отримувач безоплатної вторинної правової допомоги не може вимагати заміни призначеного адвоката лише з особистих мотивів.

Виняток — відвід захисника за статтею 78 КПК. Право на заміну за статтею 54 КПК стосується обраного за договором адвоката. Рішення ухвалено у справі № 216/7928/24.

[Що відомо — читайте на сайті](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/374596-otrymuvach-bezoplatnoi-pravovoi-dopomohy-ne-mozhe-vymahaty-zaminy-advokata-z-osobystykh-motyviv-verkhovnyi-sud?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel)

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)