**Землю конфіскували як необґрунтований актив: що буде з правами забудовника — позиція Верховного Суду**

Колишній депутат придбав земельні ділянки вартістю понад 5,6 млн грн і передав їх під забудову. Згодом суд постановив стягнути землю в дохід держави.

Забудовник оскаржив рішення, вимагаючи замінити конфіскацію ділянок стягненням їхньої вартості.

Верховний Суд [пояснив](https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/375218-zemliu-konfiskuvaly-iak-neobgruntovanyi-aktyv-shcho-bude-z-pravamy-zabudovnyka-pozytsiia-verkhovnoho-sudu?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=sudua_channel), які наслідки має конфіскація землі для прав забудовника та за яких умов можливе стягнення грошової компенсації замість майна.

[@sud.ua](https://t.me/sudua) І Ми у [Facebook](https://www.facebook.com/profile.php?id=61554556161648), [Instagram](https://www.instagram.com/sud_ua/), [X](https://twitter.com/sud_gazeta), [YouTube](https://www.youtube.com/channel/UC5R89CNV6EE9ruwuEFRcOcw)