[​](http://telegraph.controller.bot/files/751589898/AgACAgIAAxkBAALrtGqETBqRhUBuFehsghlcBrsLd-zGAALSGWsb7aEgSLQ39-_LXUIDAQADAgADeQADPQQ)**Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду, який охоплює рішення, внесені до ЄДРСР у липні 2026 року**

[Дайджест](https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Daigest_07_2026.pdf) містить правові висновки Великої Палати ВС:
&nbsp;
- у спорах, що виникають із правовідносин з постачання природного газу (щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ за відсутності в нього іншого постачальника);
&nbsp;
- у спорах щодо захисту речових прав на майно (щодо належного способу захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва в разі їх оспорювання або невизнання); 
&nbsp;
- у справах кримінальної юрисдикції (зокрема, щодо поетапного механізму призначення покарання у випадку, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох тотожних кримінальних правопорушеннях, одні з яких вчинено до постановлення попереднього вироку, а інші – після);
&nbsp;
- з процесуальних питань (щодо процесуальних наслідків невирішення судом клопотання належним чином повідомленого учасника справи про відкладення розгляду справи).
&nbsp;