[​](http://telegraph.controller.bot/files/751589898/AgACAgIAAxkBAALraGp-4w0reYtEYe8AAdxsSlxGnNFAogACkxhrGwW_-Et68bTTGMRh_gEAAwIAA3kAAz0E)**Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Судуза липень 2026 року**
 
В [огляді](https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS%2007_2026.pdf) відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
 
 право члена сім’ї загиблого працівника об’єкта критичної інфраструктури на одноразову грошову допомогу;

 визначення законодавства, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) волонтера;

 протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам;

 звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства;

 повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців;

 обов’язок контролюючого органу довести порушення правил податкового та бухгалтерського обліку, якщо платник надав усі первинні документи; 

 збільшення фінансового результату на суму штрафів на користь нерезидента, облік результатів інвентаризації та відображення сум ПДВ у витратах;

 правомірність застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження країни походження товару.