[​](http://telegraph.controller.bot/files/751589898/AgACAgIAAxkBAALth2qrnfob9vbHGnZ6tuMCGZvQWOa1AAI2HGsbE79YSYMRudK-gQkWAQADAgADeQADPQQ)**Огляд судової практики КАС ВС щодо процедурних порушень під час призначення та проведення податкових перевірок&nbsp;**
&nbsp;
Коли йдеться про податкову перевірку, важливе значення має не лише те, що саме встановив контролюючий орган, а й те, чи дотримався він установленої законом процедури її призначення та проведення.
&nbsp;
Саме цим питанням присвячено [огляд](https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_Proced_podatk_perevirku.pdf), у якому систематизовано правові позиції Верховного Суду щодо оцінки процедурних порушень, допущених контролюючими органами. У фокусі огляду&nbsp;–&nbsp;ключові аспекти проведення податкових перевірок, як-от:
&nbsp;
 вимоги до наказу про призначення перевірки та зазначення в ньому її підстав;

 достатність покликання на відповідні норми ПК України та важливість конкретизації фактичних обставин;

 дотримання порядку повідомлення платника податків про проведення перевірки;

 визначення правових наслідків порушень процедури призначення та проведення перевірки;

 допустимість акта перевірки як доказу в разі порушення встановленого законом порядку її проведення;

 дотримання врегульованих законом підстав і меж перевірки;

 право платника податків на врахування первинних документів, поданих разом із запереченнями на акт перевірки;

 порядок розгляду заперечень платника податків та наслідки їх нерозгляду контролюючим органом;

 доказування порушень і правомірності застосування фінансових санкцій.&nbsp;