[​](http://telegraph.controller.bot/files/751589898/AgACAgIAAxkBAALqWGpsVCKjy4irDkb5vciZxQKmooFRAAKbGWsbeoNhSw4F1XHVfehqAQADAgADeQADPQQ)**Якщо директор одночасно є учасником товариства та блокує зміну керівника, суд може розглянути вимогу про припинення його повноважень за позовом іншого учасника – КГС ВС**
** **
Учасник товариства, якому належить 50 % статутного капіталу, може звернутися до суду з вимогою про припинення повноважень директора, якщо директор одночасно є іншим учасником товариства з часткою 50 %, тривалий час не виконує своїх обов'язків, фактично блокує діяльність товариства, а учасник вичерпав передбачені законом корпоративні механізми зміни керівника, що не дало можливості вирішити це питання в позасудовому порядку. За таких обставин вимога про припинення повноважень директора разом із вимогою про визначення особи, яка тимчасово виконуватиме його повноваження, може бути належним та ефективним способом захисту корпоративних прав учасника.
 
Такого висновку дійшла колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
 
[Детальніше](https://so.supreme.court.gov.ua/news/2410/yaksh%D1%81ho-dyrektor-odnochasno-ie-uchasnykom-tovarystva-ta-blokuie-zminu-kerivnyka-sud-mozhe-rozhlianuty-vymohu-pro-prypynennia-ioho-povnovazhen-za-pozovom-inshoho-uchasnyka-%E2%80%93-khs-vs)