[​](http://telegraph.controller.bot/files/751589898/AgACAgIAAxkBAALrDWp7HrRKNKe50bhMHlcr6xoZeuhVAAKYGGsbV0zYS6fz9jtrt-g6AQADAgADeQADPQQ)**Залишення позову без розгляду у зв’язку зі зловживанням процесуальними правами можливе на стадії підготовчого провадження у справі, якщо ознаки зловживання мають очевидний, безсумнівний та процесуально встановлений характер – ВП ВС**
** **
Застосування заходів запобігання зловживанню процесуальними правами з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 43 ГПК України, який кореспондує п. 3 ч. 2 ст. 44 ЦПК України та п. 3 ч. 2 ст. 45 КАС України, можливе на стадії підготовчого провадження у справі, якщо саме на цій стадії суд установив ознаки недобросовісного використання процесуальних прав.
 
Застосування заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами є правом суду, а не його безумовним обов’язком. Реалізація цього повноваження не залежить від наявності відповідного клопотання учасника справи, оскільки суд має право реагувати на зловживання процесуальними правами з власної ініціативи.
 
Водночас таке реагування повинне здійснюватися лише за умов належного встановлення очевидної недобросовісності процесуальної поведінки та з дотриманням принципів пропорційності, справедливості та права особи на доступ до суду.
 
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
 
[Детальніше](https://so.supreme.court.gov.ua/news/2428/zalyshennia-pozovu-bez-rozhliadu-u-zviazku-zi-zlovzhyvanniam-protsesualnymy-pravamy-mozhlyve-na-stadii-pidhotovchoho-provadzhennia-u-spravi-iaksh%D1%81ho-oznaky-zlovzhyvannia-maiut-ochevydnyi-bezsumnivnyi-ta-protsesualno-vstanovlenyi-kharakter-%E2%80%93-vp-vs)