Влучна [критика](https://www.salon.com/2026/09/02/why-netflix-only-champions-crap-like-the-whisper-man-the-last-house/) Netflix від Salon 


> Netflix більше не хвилює, чи отримують глядачі задоволення від перегляду, головне — щоб вони продовжували дивитися. Коли посередність стає основною ціллю такої могутньої корпорації, її успіх ґрунтується на тому, щоб перетворити колись розбірливого глядача на бездумний гвинтик, під стать самому контенту.
> 
> Низька якість — це вже не виняток, а правило. І чим гіршими стають оригінальні фільми Netflix, тим очевиднішим є те, що мистецька неповноцінність була закладена в саму бізнес-модель компанії. Ці фільми штампуються з блискавичною швидкістю, і більшості з них щастить, якщо вони протримаються бодай три тижні в Топ-10 платформи. Тільки в серпні на платформу було фактично скинуто, майже без жодного розголосу, два інші фільми різної якості — The Last House і Don’t Say Good Luck. Керівники, які відповідають за програмування, знають: ці фільми подивляться просто тому, що вони є на Netflix, а потім їх накриє черговою хвилею контенту. У середовищі, де все створено для того, щоб бути ефемерним, ніщо ніколи не зможе по-справжньому виділитися.
> 
> І виразний візуальний стиль був однією з перших речей, від якої відмовилася контентна модель Netflix — це занадто дорого, особливо коли глядачі не помічають навмисно стилізованого сторітелінгу, якщо половину часу (чи навіть більше) вони дивляться у свої телефони.
> 
> Усе стає на свої місця, якщо згадати, що Netflix потрапив у кіновиробничий бізнес випадково — просто намагаючись революціонізувати бізнес із прокату фільмів. Коли широкий кіно прокат почав втрачати свої позиції, а доступ до кіно став демократизованим, зникла потреба в інноваціях, як і будь-які серйозні спроби конкурувати зі справжніми голлівудськими студіями. Маючи на руках багаторічні дані, які доводили, що люди братимуть у прокат і дивитимуться практично будь-що, Netflix отримав свободу створити дім для всіх тих провалів і пустушок, які раніше пропонував поштою.