«А чому не мама заплатила?»: **банки порушують закон та ставлять перепони адвокатам, які вносять застави за клієнтів**.

Антикорупційні «активісти» довели процес внесення застав до абсурду. Тепер банки вимагають, окрім документів про походження грошей, **ще й пояснення, чому заставу вносить адвокат, а не родичі** **підозрюваного; яка в нього економічна та особиста зацікавленість і чому він узагалі вирішив допомогти саме цьому клієнту.  
**Відповідний [лист банку](https://t.me/sbronik/2059) оприлюднив колишній прокурор САП, а нині адвокат Станіслав Броневицький.  
«Банк уже не обмежується фінмоніторингом, **а намагається втрутитись у мотиви та характер відносин адвоката з клієнтом.** КПК не передбачає жодного обов’язку обґрунтовувати особисту зацікавленість або пояснювати, чому заставу не вносять родичі», — написав експрокурор.  

До такого абсурду ситуацію **довели Центр протидії корупції, нардеп Железняк та інші любителі перетворювати кожну заставу на публічне шоу.  **І тепер право на внесення застави, яке прямо передбачене законом, залежить від того, наскільки переконливо адвокат пояснить банку,** чому він вирішив допомогти власному клієнту.**

[Підписатися на Times of Ukraine](https://t.me/+5ExU141LNUthYjU6)