**БЕЗ ДОКАЗІВ КЕРУВАННЯ НЕМАЄ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 130 КУПАП**

Відмова від огляду на стан сп’яніння сама по собі **не є підставою для відповідальності за ст. 130 КУпАП**, якщо не доведено, що особа керувала автомобілем.

Такого висновку дійшов апеляційний суд.

Суд зазначив, що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від проходження огляду **саме особою, яка керує транспортним засобом**.

У цій справі матеріали не містили належних і допустимих доказів того, що водій у зазначений у протоколі час дійсно перебував за кермом.

Крім того, суд підкреслив:

«Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими належними та допустимими доказами, не є беззаперечним доказом вини особи».

 Постанова Хмельницького апеляційного суду №[686/25994/25](https://reyestr.court.gov.ua/Review/133153940) від 07.01.2026.

**Важливо!** Це не означає, що відмова від огляду автоматично звільняє від відповідальності. Кожна справа оцінюється індивідуально, а обов’язок доведення всіх обставин покладається на орган, який притягає особу до відповідальності.

_ Збережіть публікацію та поділіться з друзями — ця позиція суду може стати у пригоді багатьом водіям._

[️ ТИ Ж ЮРИСТ](https://t.me/ua_lawyer)