**ЯКЩО ВОДІЙ НЕ ЗГОДЕН З DRAGER — ПОЛІЦІЯ ЗОБОВ'ЯЗАНА ЗАПРОПОНУВАТИ МЕДОГЛЯД**

Поліцейські оформили на водія протокол за ст. 130 КУпАП за **керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння**. Газоаналізатор Drager показав **1,52 ‰ алкоголю**.

Міський суд визнав чоловіка винним, оштрафував його **на 17 000 грн та позбавив права керування транспортними засобами.**

Однак водій не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд повністю задовольнив скаргу, **скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження у справі**.

Суд, дослідивши відеозаписи, дійшла висновку, що **поліцейські грубо порушили процедуру проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння.
**
Зокрема, водій **одразу повідомив**, що **не погоджується** з результатом огляду за допомогою газоаналізатора Drager.

Попри це, поліцейські **не запропонували йому пройти повторний огляд у закладі охорони здоров'я**, як того вимагає закон.
**«Це грубе порушення процедури, яке за імперативними приписами ч. 5 ст. 266 КУпАП тягне за собою недійсність огляду»**, — зазначив апеляційний суд.
Саме з цієї причини суд скасував штраф та закрив провадження у справі.

 Постанова Івано-Франківського апеляційного суду у справі [№ 354/611/26](https://reyestr.court.gov.ua/Review/137929009) від 03 липня 2026 року.

_ Надішліть знайомим _та _автомобілістам — багато хто навіть не знає про таку вимогу закону.**
**_
[⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ](https://t.me/ua_lawyer)