**Війна в Україні: ціна дедалі більше лягає на українське суспільство**

**Візит Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до України**, за наведеними оцінками, був пов’язаний із передачею Володимиру Зеленському **остаточних американських пропозицій щодо припинення війни**. Кушнер заявив, що Володимир Путін визначив лінію, до якої, на його думку, **має відійти Україна, а після згоди Києва решта мирної угоди нібито буде фактично готова**. Ключовою вимогою при цьому називається виведення ЗСУ з Донбасу. **Водночас Банкова, схоже, не готова погоджуватися на такі умови**. Кирило Буданов **назвав найбільш реалістичним сценарієм завершення війни зупинку по фактичній лінії фронту** та заявив, що **Україна воюватиме стільки, скільки буде необхідно**. Зеленський також стверджує, що країна перебуває у сильнішій переговорній позиції, ніж рік тому. Проблема полягає в тому, що на тлі цих заяв **залишається відкритим питання ресурсів, необхідних для продовження війни**.

**Економічна ситуація водночас демонструє високу ціну такого курсу**. За словами міністра Олександра Кравченка, **збитки українській інфраструктурі від початку року наблизилися до $10 млрд**, тоді як російські атаки та фактична блокада портів уже **коштували бюджету близько 1,5% ВВП**. Під загрозою перебувають експортні доходи **приблизно на $40 млрд**. Голова бюджетного комітету Верховної Ради Роксолана Підласа повідомила, що щоденні **витрати на війну зросли зі $140 млн у 2024 році до $190 млн**, а від початку року на оборону **спрямовано близько $42 млрд при $39 млрд внутрішніх доходів і запозичень**. За вісім місяців бюджетні доходи **виявилися на $1,35 млрд нижчими від плану**. За оцінкою Підласої, **Україна вже не здатна повністю фінансувати оборону лише за рахунок внутрішніх ресурсів**.

**Це означає, що продовження війни дедалі безпосередніше відбивається на можливостях держави та добробуті населення**. Якщо розрахунок робиться на зміну американської політики після 2028 року, **гарантій такого сценарію немає.** Associated Press називає серед головних претендентів на майбутнє президентство США чинного віцепрезидента Джей Ді Венса, а **його підхід до війни в Україні може не передбачати повернення до масштабної підтримки Києва**. Таким чином, **ставка виключно на політичні зміни у Вашингтоні залишається ризикованою**, особливо якщо до цього моменту **Україна втратить додаткові території, людей та економічний потенціал**.

**Водночас уряд шукає додаткові ресурси всередині країни**. Міністерство економіки та довкілля **розглядає підвищення ПДВ із 20% до 21%, **а додатковий відсоток пропонується спрямувати до страхового фонду для підприємств, **що постраждали від російських атак**. За задумом, бізнес зможе використовувати ці кошти для відновлення обладнання, збереження працівників і контрактів; у міністерстві оцінюють **можливі річні збитки українського бізнесу від атак РФ приблизно у $10 млрд**. У підсумку формується складна дилема: держава прагне продовжувати опір, **але фінансові можливості для цього скорочуються**, тоді як війна створює нові економічні втрати. Саме тому **питання мирного врегулювання стає не лише дипломатичним, а й стратегічним**: затягування конфлікту без чітких гарантій ресурсів **може збільшити ціну майбутніх переговорів і поставити під загрозу не лише Донбас, а й інші великі українські міста та регіони**.

[#штт_Ексклюзив](?q=%23%D1%88%D1%82%D1%82_%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B2)