"Наймолодший чорношкірий професор" Кембриджського університету спочатку був викритий в плагіаті, а потім покінчив життя самогубством.

Джейсона Ардея ліберальні діячі та ЗМІ подавали як символ успіху — наймолодшого чорношкірого професора Кембриджа, академіка та вправного спортсмена, який насправді лише поширював антибілий расизм. Але згодом з’ясувалося, що його біографія містила численні неправдиві твердження: від вигаданих академічних досягнень і книг до сумнівних спортивних рекордів. Найсерйознішим стало звинувачення у плагіаті: перевірка виявила понад 180 фрагментів, запозичених із чужої докторської роботи.

Попри це, Кембридж спочатку стояв на позиції відповідності сучасній дегенеративній політичній кон'юнктурі та захищав "професора", а джерела британських ЗМІ стверджують, що для багатьох його прихильників ідеологічні міркування були важливішими за професійні заслуги. Декан факультету, професор Хіларі Кремін, наприклад, в інтерв'ю 2023 року заявила, що при призначенні Ардея університет «прислухався до думки наших темношкірих науковців і студентів», після чого було прийнято рішення про його найм.

В тому ж році колеги-науковці, на яких Ардей повідомляв у поліцію за «переслідування», вперше звинуватили його у плагіаті, і справа стала публічною після того, як Натан Кофнас опублікував статтю, в якій документував його плагіат. Лише після розслідування The Guardian 2026 року Кембридж розпочав перевірку, а Ардей подав у відставку, не визнавши провину. Після цього, він, зіткнувшись з 0,001% критики, яку він протягом багатьох років висловлював на адресу білих людей, покінчив життя самогубством. 

Ті самі ліберали, які постійно вихваляли негра-професора в ЗМІ, тепер звинувачують у його смерті «полювання на відьом у правих ЗМІ». Повідомлення про плагіат опублікували всі ЗМІ незалежно від політичних координат. Вищезгаданий Натан Кофнас зіткнувся зі справжнім полюванням на відьом лише за те, що припустив, що тема раси та IQ має бути відкритою для обговорення. Ліві подавали численні петиції з вимогою його звільнення з Кембриджського університету, який, власне, це і зробив за «відмову від DEI», відмову від нав'язуваного принципу примусової різноманітності.

Колись престижні академічні інституції стали на шлях самознищення — так званої ["позитивної дискримінації"](https://t.me/vallholl/14487): білим чоловікам відмовляють у працевлаштуванні в університет або вступі на навчання виключно через їхнє етнічне та расове походження, надаючи перевагу менш розвинутим інтелектуально, за те представникам "меншин". Принцип меритократії, на якому стоїть європейська цивілізація, руйнується під впливом ліберальних ідей. Втім, падіння старого може подарувати довгоочікуване оновлення.

 [@vallholl](https://t.me/vallholl)