ДПСУ** **назвала фейком [інформацію Ткача про виїзд](https://interfax.com.ua/news/general/1228999.html) ексгенпрокурора Кравченка **«за дзвінком з Києва»**

У ніч на 14 вересня Руслан Кравченко **перетинав кордон через пункт пропуску «Шегині»**. За інформацією ДПСУ,** він мав документи про службове відрядження.** Під час перевірки **спрацювала позначка з індексом «І»** — інформування. Прикордонники зателефонували органу, який ініціював доручення, **і повідомили про виїзд. **Дзвінок був** частиною звичайної процедури, а не дозволом випустити Кравченка.**


> Журналіст УП подавав історії інакше: нібито ексгенпрокурора не пропускали, доки не втрутився Київ. У ДПСУ таку версію назвали неправдивою та абсурдною.
> 
> Адвокат Олег Шрам також звернув увагу на суперечності в розповіді Ткача. За його словами, якщо НАБУ і САП справді мали підстави повідомити Кравченку про підозру, то для цього не обов’язково було зупиняти його на кордоні. Це можна було зробити як до відрядження, так і після повернення. Але підозру Кравченку не оголосили ні наступного дня, ні через тиждень, ні через місяць.


[🇺🇦Реальна Війна](https://t.me/+R3EHkJ6sKGP7aafv) |[Підписатись](https://t.me/+R3EHkJ6sKGP7aafv)