**Конкурс мав гарантувати доброчесність, але до директора НАБУ виникли кримінальні питання, — **[Постернак](https://www.facebook.com/share/1Dv3GKk2u2/?mibextid=wwXIfr)

Відкриті конкурси з міжнародними експертами, які активно пропагують антикорупційні активісти, самі по собі не гарантують правильного кадрового рішення. На думку політтехнолога та аналітика Олега Постернака, це підтверджує історія Семена Кривоноса.

Директора НАБУ пов’язують зі звинуваченнями у фіктивному усиновленні, отриманні неправомірної вигоди та земельних оборудках. У відповідь Кривонос говорить про «маячню» і «політичний тиск», не надаючи докладних пояснень.

За словами експерта, передбачена Конституцією політична відповідальність дає змогу владі реагувати на сумніви в доброчесності посадовців кадровими рішеннями. Натомість спитати за невдалий вибір із міжнародної комісії, яка після конкурсу більше не збереться, фактично ні з кого.

[🇺🇦Реальна Війна](https://t.me/+R3EHkJ6sKGP7aafv) |[Підписатись](https://t.me/+R3EHkJ6sKGP7aafv)