**«А якщо я подам у суд — вони перевірять усі мої надходження за три роки»

Це питання мені задають частіше за всі інші, коли мова заходить про суд проти банку. І відповідь — ні, не перевірять. Поясню не заспокоєнням, а законом.

 У цивільному процесі діє принцип диспозитивності. За статтею 13 ЦПК суд розглядає справу виключно в межах заявлених вимог. **Предмет позову в таких справах один: **_визнати недійсною відмову банку і відновити відносини_. Суд — не податкова і не Держфінмоніторинг, він не шукає у вас "ще сто п'ятсот порушень", бо це просто не його функція.

 Більше того — **тягар доведення лежить на банку,** а не на вас. Це банк повинен показати суду, які саме операції викликали підозру і чим вона підтверджена. Так прямо вказав Верховний Суд.

 Страх "суд розкопає все" — головна причина, чому люди мовчки погоджуються з несправедливим блокуванням замість того, щоб захищатись. І це саме той міф, який ми розбираємо **на курсі "Як пройти фінансовий моніторинг 2.0"**— з посиланням на конкретні статті закону, а не на "здається, що так".

 **Більше про програму курсу за посиланням**  [https://yankiv.com/finmon-kurs/?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=finmon_kurs](https://yankiv.com/finmon-kurs/?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=finmon_kurs)